红河视野

泸州老窖起诉6家烟酒店售假酒侵犯商标权,出庭的5被告无一云南人

6件案子合并审理5被告出庭

    4月18日下午,泸州老窖股份有限公司将6家小烟酒店告上了法庭,要求对方停止销售侵犯泸州老窖公司生产的两个商标的假酒外,还要求对方在报纸上登报道歉,并赔偿损失共40万元。红河州中级人民法院知识产权庭公开开庭审理后未当庭判决,但双方表示愿意调解。

6家小店全是烟酒行

    记者在法庭上看到,6家被告全是烟酒行,其中5家是开远的烟酒店,1家是文山丘北的烟酒店。因为诉求基本相同,法庭将6案合并审理。不过,开远的被告优优经贸公司没有到庭。

执法部门现场查假

    原告的代理人云南天途律师事务所的赵建星律师在诉状中称:泸州老窖是驰名商标、知名品牌,今年5月中旬,被告因销售假冒的“国窖1573”、“泸州老窖”被开远市市场监督管理局在店内查获,其行为侵犯了原告的注册商标专用权,请求法庭判令6家被告(开远鑫旺烟酒行、丘北长好烟酒茶行、开远优优经贸公司、开远和鑫烟酒商行、开远广发烟酒行、开远品尚烟酒店)分别赔偿损失及原告的维权支出各5万元、10万元、5万元、10万元、5万元、5万元共计40万元。而出庭的5被告分别辩称,小店是转让来不久的,也不知道,更分辩不清是假酒,而且只进了几瓶,也没有卖过,只是摆着作样品的,也很少有人来买,并没有给原告造成实际的损失。其中丘北的被告一讲起来就哭出声,称市场监督管局的已经罚过2万元的款了,一家人靠转让的小店过日子,自己根本分辩不来哪是假酒,请求法院不要再判赔钱了。而另一被告则辩称:小本经营的店也没有能力分清、鉴别能力,况且都没有实际卖出过,打假要从源头的生产者打,对这些小店来说,实在承受不起,更没有能力承担原告的诉求。

    经过近3个小时的开庭,原被告双方都表示愿意调解。但被告中有的表示愿意赔偿2000元,有的愿意承担1500元。

5名出庭被告全是外省的

    在人们的印象中,小烟酒店就是小本生意,多为一家人守着靠它来养家糊口的,从法庭中双方的证据来看,查获的和实际销售的也确实很少,多的11瓶,少的只有1瓶、2瓶,而且6家被告已被市场监管局处罚过了,高的罚款2万元,低的也罚了2000元。跟他们比起来,泸州老窖可以说是巨无霸,如今又要起诉他们,要求法院判赔那么多,是不是有点“大象踩蚂蚁”的感觉呢?

执法部门现场查假

    原告代理人赵建星律师向春城晚报记者介绍:该次批案实际有8个,其中开远1家、文山1家已经实现了庭外和解。赵律师称:公众不能被假象所迷惑,售假者从制假者来的货,都不会在店里大量摆放,都是摆放的极少。而且实际上查获时还有其它品牌的假冒白酒。从事这个行业的人,其实都有鉴别能力,况且蒙自就有正规厂家的供货商,他们为什么不从正规渠道进货呢?进货的价格如些之低,难道他们不会怀疑?

    赵律师还介绍:其实已经形成了一条制假售假的产业链,办案中已经发现,制假售假者多为浙江人,不仅侵犯了原告的注册商标,损害了厂家的商业信誉,实际人已经对消费者的生命健康也产生了危害,因此必须从多渠道进行打击。

    让记者奇怪的是,查获的8家涉案者中,6家是开远的,而被诉的6被告中有5家是在开远销售,难道开远人喜欢售假。但记者庭后要求采访出庭的5被告时,他们都一概拒绝了,并且都表示都不是云南人。

首席记者 任锐刚 摄影报道

来源:新广网

网友评论