个旧新闻

个人自付约需4万,“轻松筹”目标15万,这家人的爱心求助该如何评价?

    仅仅2天的时间,截止7月21日17点17分,目标15万的“轻松筹”已经筹款111796元,人们在为爱心人士点赞的同时,也有人向记者反映:实际医疗费用仅约7万左右,除去医保报销,个人自付部分约为4万,但筹款人的15万目标,是不是太离谱了?

两天“轻松筹”获助11万多

    7月19日,“轻松筹”上一条《32岁,弟弟想继续为父母遮挡风雨》的求助,立即获得了众多爱心人士的帮助。发起人在“轻松筹”上的介绍是:32岁的弟弟在个旧市当保安,去年12月中旬突感不适,家人将其送往个旧市人民医院治疗。2017年7月1日出现大吐血,家人将其送到开远解放军第五十九中心医院消化内科治疗,诊断为:肝硬化、脾大、腹壁及胃底静脉曲张、胆囊炎、胆汁淤积。7月18日,弟弟在该院的肝胆科接受了手术,手续为脾切除术、门体静脉断流术、门体静脉分流术、幽门成形术,术后送ICU病房。求助中写道“光手术费用就高达的数额,再加上前前后后住院开销,已经耗尽全部的积蓄。”

    发起人称:恳请社会上爱心人士奉献爱心,伸出摇助手支持帮助。为此,发起人发出的筹款目标是15万元,至7月20日下午便筹到了5万余元。

    但是,7月20日下午,记者便接到反映,称该患者在医院的实际支付费用远远不到15万,如果除去医保报销,个人自付部分就更少了,而且其住院选择的是单间病房,有骗取爱心人士资助之嫌,希望记者前往采访。

    7月21日上午,记者前往开远解放军第五十九中心医院,在该院的外科住院楼九楼肝胆科2号病房见到了该患者,患者住的是单间病房,术后的患者躺在术上,已经能说话交流,其父亲坐在门口。

    对于记者的采访,患者父亲承认确实是通过“轻松筹”筹集医疗费用。不过,对于记者提出的为何筹款目标跟实际情况悬殊巨大的疑问,患者父亲反复向记者说明患者的病情,也不愿说明已经支付了多少医疗费。但患者父亲反复强调的就是:定为15万的目标,是考虑到以后的病情需要多少钱也说不清,有可能要到昆明治疗,如果以后要到钱,就不可能再筹第二次了。还称自己在村中都没有低保,好多比自己低龄小的人都有低保。

个人支付部分并不高

    对于患者的情况,肝胆科护士介绍:在前天就发现了这位患者发起的“轻松筹”了,但是对于发起15万的目标,护士表示太离谱。护士介绍:患者一入院选择的就是单人间,就是患者病情重时住进了监护室,家属仍然要继续留着单人间,不像其他困难的患者选择的是三人间、四人间。单人病房间是医院第二档次的房间,每天的床位费较高。

    对于在医院的费用,护士算了一下:到7月21日,产生的费用不到5万,加上一些尚未计算进去的费用,也就是接近6万左右。手术后,患者病情平稳,就是基本的输液、换药,不会产生大的费用了。在医院的总费用,不会超过8万。患者是新农合保险,可以报销一大半,个人自付部分约在4万左右。如果报销了新农合的大病保险,那报销的费用会更多。患者家属在“轻松筹”上发起的筹款15万的目标,会让人产生误会,认为我们医院收费太高,其实远不是他们所说的这样。

    手术医生向记者介绍:患者的病根是肝硬化,手术当天进行了6个多小时,手术确实比较大,手术的目的只是减少肝硬化导致的消化道出血的次数,并不是治本。至于后期的情况,主要还是肝硬化的问题。

“轻松筹”是筹本次治疗还是将来保险?

    反映人对记者称:爱心人士通过“轻松筹”给求助人献爱心,是要真正用于治疗这次求助的疾病,如果筹款目标远高于个人实际支付费用,那就是对爱心的亵渎,特别是用于享受部分,那更是不可助长其风气的。

    有市民听了记者的介绍后认为:爱心筹款应该用于支付自己实际无力支付的部分,而不应该包括在医保报销范围的那部分。如果借口医疗费用太高隐瞒了可以报销的部分,那也是不可原谅的。

    另一位人士认为:爱心筹款应该是用于本次医疗部分,而不应该是积攒下来用于将来不可知的那部分,如果这样,任何人都需要为将来筹集一大笔保险金了。但也有人认为:肝硬化确实是比较难以治愈的疾病,患者家属除了本次费用外多筹一些以备后续使用,也是可以理解的。

    一位女士称:“轻松筹”确实帮助了很多的人,不能因为个别人的行为打击了爱心人士的积极性。但是,对于“轻松筹”的目标额,应该要由谁说了算呢?如果只是由求助人定,那肯定会定的越高越好。如果有一个第三方机构能出具个人自付部分的说明,那无疑更会公正。

图片来自于求助人发布的“轻松筹”

首席记者 任锐刚 报道

来源:新广网

网友评论